Среда, 20.09.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2016 » Ноябрь » 17 » Почему ЦБ не стоит отказываться от свободного плавания рубля
14:14
Почему ЦБ не стоит отказываться от свободного плавания рубля
Падение рубля пока практически полностью компенсирует бюджету потери от снижения цен на нефть, объясняет Сергей Романчук, руководитель операций на валютном и денежном рынке АКБ «Металлинвестбанк». А вот населению приходится платить немалую цену за поддержку нынешнего политического курса, следствием которого и стало ослабление российской валюты.
 
Новости о продолжающемся падении рубля последние недели не сходят с первых полос газет. Котировки в пунктах обмена валют сигнализируют о надвигающихся проблемах в экономике и снижении покупательной способности населения — импортные товары дорожают вместе с иностранной валютой. Все это происходит на фоне регулярных интервенций ЦБ и прогнозов чиновников и аналитиков о скором укреплении рубля, которые каждый день опровергаются рынком.

Начались разговоры о том, что, может быть, Банк России поторопился с объявлением о переходе к свободному плаванию рубля и инфляционному таргетированию. Ведь на фоне падения курса национальной валюты инфляционные ожидания продолжают расти, а немедленный уход ЦБ с рынка, скорее всего, будет только способствовать падению рубля.

Причин сложившейся ситуации несколько.

Во-первых, это фактическое сворачивание планов модернизации экономики, приватизации, проведения структурных реформ и повышения эффективности государственного управления после президентских выборов 2012 года.

Во-вторых, независимые от политики России внешние факторы, такие как прекращение программы количественного смягчения в США. Капиталы, инвестированные в различные активы по всему миру, стали возвращаться в доллар. Это вызвало рекордный рост американской валюты не только к рублю, но и к корзине основных валют и валют развивающихся рынков, а также отчасти и падение цены нефти как одного из финансовых активов.

Ну и в-третьих, это явившиеся следствием нашей внешней политики прямые и косвенные санкции, которые закрыли для российских компаний источники иностранного финансирования, служившие одним из основных факторов экономического роста в стране. Это привело к необходимости возвращать валютные долги без заметных возможностей их рефинансирования.

Курс рубля довольно адекватно отражает текущую ситуацию и не является, по моему мнению, результатом спекулятивного воздействия. Все три фактора привели к долларовому дефициту в российской банковской системе, и, как всякий дефицитный товар, он не мог не подняться в цене. Полностью: http://daily.rbc.ru/opinions/economics/16/10/2014/543f9482cbb20fbbe86fa895#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[lenta_body]-[freenews].
Просмотров: 31 | Добавил: xayculpto1983 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Ноябрь 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2017
    Сделать бесплатный сайт с uCoz